JurisprudenciaARG
INCA FRANCISCO c/ PEN Y OTROS s/ACCION DE AMPARO Y MED. CAUTELAR
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios contra la sentencia que había rechazado el amparo de depositantes bancarios por la pesificación de sus depósitos en dólares. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, dejando sin efecto las sentencias apeladas.
¿Quién es el actor?
Francisco Inca y otros depositantes bancarios (causa acumulada con otros amparos similares).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros; las entidades bancarias depositarias (Banco Comafi, Banco Bansud, entre otras) intervienen como terceras obligadas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por las normas de emergencia (decretos 1570/01 y 214/02 y ley 25.561).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Excluyó los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de "Massa, Juan Agustín c/ PEN" (27/12/2006), y al voto del juez Fayt en "Piriz" (06/03/2007). Declara inatendibles los agravios de Banco Comafi y Banco Bansud sobre la limitación de su responsabilidad respecto de depósitos originariamente constituidos en Scotiabank Quilmes, remitiendo a "Ricci" (11/09/2007). Remite también a "Kujarchuk" (28/08/2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Cita textual: "se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable".
¿Cómo votaron los jueces?
sentencia unánime de los cuatro ministros firmantes; no hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ PENCSJN · 27/12/2006
- Piriz, María Marcela c/ PENCSJN · 06/03/2007
- Ricci, Herminia Alicia Silverio y otros c/ PENCSJN · 11/09/2007
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.