FUENTES NOEMI HAYDEE Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Los ahorristas promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios en dólares dispuesta por el decreto 214/02. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Noemí Haydée Fuentes y otro (y, en forma acumulada, un conjunto numeroso de ahorristas con depósitos en dólares).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional; en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el decreto 214/02 y normas complementarias, mediante acciones de amparo.
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En cambio, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese reconocimiento tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que el depósito se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), cuyos fundamentos y conclusiones se remiten en razón de brevedad. El juez Fayt se remite además a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). La sentencia precisa que el texto del precedente al que se remite se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Se trata de una decisión en la que todos los jueces adhieren a la solución, sin votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 214
- Decreto 1570
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.