JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ PEREZ FERNANDA Y FERNANDEZ SILVANA BEATRIZ c/ FUNES MIGUEL ANGEL Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario de los ejecutados, revocando la decisión que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908. Rechazó además el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la parte actora, por remisión a los fundamentos de la causa Rinaldi (Fallos: 330:855).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 272. XLII. RHE
Refinanciacion hipotecaria Ejecucion hipotecaria Ley 25.798 Ley 25.908 Ley 26.167 Recurso de queja Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Costas Causa rinaldi.

¿Quién es el actor?

Fernández Pérez, Fernanda y Fernández, Silvana Beatriz.

¿A quién se demanda?

Funes, Miguel Ángel y otro (ejecutados; recurrentes en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria en la que se discutía la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908) y de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba inaplicable el régimen de refinanciación de las leyes 25.798 y 25.908, y se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, y las de los incidentes de refinanciación y las de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las decididas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra' con fecha 15 de marzo de 2007 (Fallos: 330:855), votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', falladas el 20 de junio de 2007 (Fallos: 330:2795)." La remisión a precedentes constituye el núcleo del fundamento de la decisión.

Normas que cita

  • Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
  • Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.