CASTILLO NORMA MARQUESA c/ MICROOMNIBUS NORTE SA LINEA 60 Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Norma Marqueza Castillo.

¿A quién se demanda?

Micro Ómnibus Norte Sociedad Anónima Línea 60 y otros, entre ellos La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales, aseguradora que interpuso el recurso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada. Admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro celebrado entre la compañía y el asegurado es oponible al tercero damnificado, y que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en la forma indicada en la parte resolutiva ("Con costas"), y reintegro del depósito ordenado a fs. 37.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte no desarrolla argumentos nuevos en esta sentencia. Remite expresamente a las consideraciones de los precedentes Fallos 329:3054 y 3488, y a las causas Cuello (C.724.XLI, 7/8/2007), Obarrio (O.166.XLIII), Gauna (G.327.XLIII) y Villarreal (V.389.XLIII, 4/3/2008), que resuelven cuestiones sustancialmente análogas. Textualmente expresa: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488... cuyas consideraciones se dan por reproducidas." La jueza Argibay se remite a su disidencia en la última causa citada. No hay votos en disidencia dentro de este fallo, salvo la remisión de la jueza Argibay a su postura en Villarreal, que no se transcribe aquí.