JurisprudenciaARG
CROSTA MABEL DORIS c/ ANSES s/PENSIONES
Una beneficiaria reclamó a la ANSeS el otorgamiento de una pensión en el marco de un proceso previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los precedentes Feyte y Cabrera, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Mabel Doris Crosta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión (proceso previsional).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa F.496.XXVIII. 'Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos' con fecha 22 de junio de 1995 y C.413.XXXII. 'Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' con fecha 7 de julio de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 22/06/1995
- Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 07/07/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.