BAYONA CARLOS JOSE c/ M° J Y DDHH-ART 3 LEY 24043-RESOL 1181/06 (EX. 132752/02) s/

¿Quién es el actor?

Carlos José Bayona.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

beneficio indemnizatorio previsto por la ley 24.043 (y modificatoria 24.906) por persecución política, restricción de la libertad ambulatoria y exilio desde 1974-1976.

¿Qué se resolvió?

el dictamen propone revocar la sentencia de fs. 185/189 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II), que por mayoría había rechazado la pretensión, y devolver las actuaciones para un nuevo pronunciamiento. No se pronuncia sobre si corresponde o no el beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tengo para mí que resulta aplicable al caso, lo declarado por el Tribunal in re 'M. 894, XLII, Merola, Hugo Roberto c/ Poder Ejecutivo Nacional'".

"Desde mi punto de vista es dable poner de resalto que, en las presentes actuaciones, la resolución 1181/06 del Ministro de Justicia y Derechos Humanos ... no ofrece al juzgador elemento alguno como para concluir sobre el acierto o desacierto de lo decidido, toda vez que no contiene los motivos concretos que llevaron a denegar el beneficio solicitado".

"Tampoco es posible soslayar, según entiendo, que el tribunal, en la sentencia de fs. 185/189, tampoco realizó un examen de los elementos obrantes en autos al fallar como lo hizo."

"... sin que ello implique abrir juicio sobre si debe ser concedido el beneficio solicitado ... toda vez que a tal efecto, deben ser examinadas cuestiones de hecho y prueba".

Contexto de la Cámara: sostuvo que "la afirmación de la Corte en los autos 'Yofre de Vaca Narvaja' ... confrontaría con el tenor literal de los debates parlamentarios" y que la ley se refería a "detenidos", no a exiliados.