JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUCCIO ARQUIMEDES RAFAEL s/CAUSA N° 4295/5429

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa oficial de Arquímedes Rafael Puccio y declaró procedente el recurso extraordinario federal. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal y ordenó dictar una nueva resolución conforme a la doctrina de los precedentes citados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 800. XLII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario federal Queja Casacion penal Remision a precedentes Fallos 328:137 Arganaraz Doctrina de la corte Nueva resolucion Sentencia penal.

Actor (recurrente): Arquímedes Rafael Puccio, representado por la defensora oficial.

Demandado / parte contraria: Estado nacional (Ministerio Público / tribunal recurrido, Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 1).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa penal N° 4295/5429.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para que se dicte una nueva resolución conforme al presente fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable la doctrina resultante del precedente de Fallos: 328:137, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El voto de la Dra. Highton de Nolasco sostiene: "Que al caso resulta aplicable el criterio expresado en la causa A.1773.XXXIX, 'Argañaraz, Pablo Ezequiel s/ causa N° 1068' (voto de la jueza Highton de Nolasco) del 17 de octubre de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos sustantivos; la decisión se apoya en la remisión a precedentes.

Fallos que cita

  • Argañaraz, Pablo Ezequiel s/ causa N° 1068CSJN · 17/10/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.