ROMERO ALICIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Alicia Romero.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02); el Banco Central de la República Argentina, el Estado Nacional y Citibank N.A. interpusieron los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios reprogramados ("corralito") tras la conversión a pesos dispuesta por la normativa cuestionada.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció a la actora el derecho a obtener del banco el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más interés del 4% anual no capitalizable, con imputación de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por cautelares. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dtos. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006 (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, el juez Fayt se remitió a sus consideraciones en "Piriz, María Marcela c/ P.E.N." (Fallos: 330:331). El reconocimiento del derecho se efectúa "con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiese extinguido a raíz de su canje por Bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles."