CASTIGLIONI LIDIA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La jubilada Lidia Castiglioni reclamó contra la ANSeS por prestaciones previsionales. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando la doctrina de los precedentes Feyte y Cabrera.
¿Quién es el actor?
Lidia Castiglioni.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias de la seguridad social (el texto no especifica el concepto concreto reclamado).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada "con el alcance que surge de los precedentes citados".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa F.496.XXVIII. 'Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos' con fecha 22 de junio de 1995 y C.413.XXXII. 'Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos' con fecha 7 de julio de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Nota: el fallo es un remisorio breve; sus fundamentos sustantivos están en los precedentes citados, no en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 22/06/1995
- Cabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 07/07/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.