JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RENART JUAN ORFILIA c/ INSTITUTO NACIONAL DE PREVISION SOCIAL CAJA NACIONAL PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERV PUBLICOS s/EJECUCION PREVISIONAL

Los actores y el letrado interpusieron recurso ordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que elevó los honorarios y dispuso las costas por su orden. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso, confirmó la imposición de costas por su orden y dejó sin efecto la aplicación del tope de la ley 17.040 a los honorarios regulados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 21. XXXV. ROR
Ejecucion previsional Honorarios Tope ley 17.040 Costas Art. 21 ley 24.463 Recurso ordinario Ley 25.344 Procuracion del tesoro Caja nacional para el personal del estado Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Juana Orfilia Renart.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social y Caja Nacional para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario, se confirmó la imposición de costas por su orden, se dejó sin efecto la aplicación del tope de la ley 17.040 a los honorarios regulados y se ordenó practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro conforme al art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de las costas, la Corte remitió a lo resuelto en "Arisa" (Fallos: 324:1139). Respecto de los agravios del letrado, remitió a lo resuelto en "Gómez" (Fallos: 322:1520). Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remitieron a sus disidencias parciales en la causa "Arisa". Como el fallo es de remisión, la fundamentación completa se encuentra en los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 17.040
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • ArisaCSJN · Fallos 324:1139
  • GómezCSJN · Fallos 322:1520

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.