WILSON NELLY NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Wilson, Nelly Norma promovió reclamo contra la ANSeS por reajuste de su haber previsional por movilidad. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Perletto y la revocó en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, conforme al precedente Arena.
¿Quién es el actor?
Nelly Norma Wilson (y otros actores acumulados en la misma decisión: Gómez, Gamallo, Herrero y Junqueras).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos; confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto"; revocarla en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, de conformidad con el precedente "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, por razón de brevedad, a lo resuelto en "Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (9 de agosto de 2001) respecto de los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional. Asimismo, expresa que la cuestión relativa al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional es sustancialmente análoga a la examinada en "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (5 de febrero de 2002), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos en lo pertinente. El fallo no contiene transcripciones de considerandos propios adicionales, por lo que los fundamentos se encuentran en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.