JurisprudenciaARG
LEDESMA CARLOS ENRIQUE c/ VILLARREAL NORBERTO Y OTRO Y OTRO s/AYUDANTE DE REPARTO. CONDENA SOLIDARIA ART.30
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por Mastellone Hermanos S.A. en la causa Ledesma c/ Villarreal, por remisión a los fundamentos de la causa Bariain. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto.
¿Quién es el actor?
Carlos Enrique Ledesma.
¿A quién se demanda?
Norberto Villarreal y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo indica).
¿Qué se resolvió?
Se dejó sin efecto la sentencia apelada, se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.440.XX. 'Bariain, Narciso Teodoro c/ Mercedes-Benz Argentina S.A.', sentencia del 7 de octubre de 1986, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no contiene otros considerandos propios; la fundamentación se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bariain, Narciso Teodoro c/ Mercedes-Benz Argentina S.A.CSJN · 07/10/1986
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.