JurisprudenciaARG
GALLERATO LUIS RAMON c/ MASSALIN PARTICULARES S.A. Y OTRO Y OTRO s/DIF. ENTRE CONVENIOS. APLIC. ART. 29 LCT
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por la demandada en el juicio iniciado por Luis Ramón Gallerato, por remisión a los fundamentos de la causa Carrizo c/ Emsel S.A.. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Luis Ramón Gallerato.
¿A quién se demanda?
Massalín Particulares S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (la sentencia no reproduce el reclamo ni los antecedentes de la causa).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por la demandada, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó que los autos vuelvan al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa C.974.XXXV. 'Carrizo, Víctor Eduardo y otros c/ Emsel S.A. y otro', sentencia del 30 de octubre de 2001, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." La decisión se fundó, en consecuencia, por remisión a un precedente análogo, sin desarrollar fundamentos propios en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Carrizo, Víctor Eduardo y otros c/ Emsel S.A. y otroCSJN · 30/10/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.