JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEAL MARTIN SATURNINO c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a entidades bancarias por la pesificación de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 151. XLIV. REX
Amparo Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Reintegro de depositos Intereses Corralito Restitucion de fondos bancarios.

¿Quién es el actor?

Saturnino Leal Martín y otros numerosos ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses (causa de referencia y acumulados).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos de depósitos en moneda extranjera dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y la restitución de los fondos en su moneda de origen o su equivalente.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta y con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia por el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27 de diciembre de 2006), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. Asimismo, remite a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se dispone devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia, sin más trámite, dado que el texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.