JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WALLACE ELINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto contra un reajuste previsional por movilidad y revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los precedentes Schiariti (Fallos: 323:1861) e Iglesias (causa I.110.XXXV), remitiendo a sus fundamentos por analogía.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
W. 11. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Anses Haberes previsionales Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Recurso ordinario Fallos 322:2226 Fallos 323:1861 (schiariti) Costas por su orden Ley 25.344.

¿Quién es el actor?

Elina Wallace.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso ordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Comunicación a la Procuración del Tesoro conforme art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que las cuestiones vinculadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Fallos 322:2226CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.