JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALGADO ROSA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, confirmó la sentencia en cuanto a la aplicación de lo resuelto en Perletto y la revocó en lo referido a los alcances fijados en González, ordenando el reajuste de los haberes de la jubilada según el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 144. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Determinacion inicial del haber Anses Recurso ordinario Corte suprema Precedente perletto Precedente gonzalez Precedente chocobar Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Rosa Elisa Salgado (jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad y determinación inicial del haber.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos; se confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Perletto"; se revocó con el alcance surgido de "González"; se ordenó practicar el reajuste de haberes conforme "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes de la jubilada y su posterior movilidad, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en Fallos: 319:3241 ("Chocobar").

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.