JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CADARIO ETHEL MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora en un reclamo de reajuste de haberes jubilatorios contra la ANSeS. Revocó la sentencia apelada y ordenó practicar el reajuste de los haberes conforme al precedente Chocobar, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 422. XXXVI. ROR
Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Determinacion inicial de haberes Ley 24.463 Ley 25.344 Inconstitucionalidad arts. 22 y 23 ley 24.463 Precedente chocobar Costas por su orden Recurso ordinario Anses.

¿Quién es el actor?

Ethel María Cadario (jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios, incluida su determinación inicial.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los fallos citados y ordenó practicar el reajuste de los haberes de la actora según el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes de la jubilada y su posterior movilidad, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el precedente 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)." "Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.