MORENO ALBINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Albina Moreno.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste previsional (reajustes varios), vinculado con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste y la defensa de limitación de recursos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público; confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el fallo "Perletto, Ricardo Alberto"; y revocó la sentencia en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, de conformidad con lo resuelto en "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional ya habían sido resueltos en la causa "Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (fallada el 9 de agosto de 2001), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad. Asimismo, señaló que la cuestión vinculada con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional y la defensa de limitación de recursos resulta sustancialmente análoga a la examinada en "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 5 de febrero de 2002), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en lo pertinente.