COIRO HUGO TULIO Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actor (recurrente): José Emilio Gómez, en la causa Coiro, Hugo Tulio y otro c/ Municipalidad de La Plata y otro.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de La Plata y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución que exigía el depósito previo del art. 286 del CPCCN para la admisión del recurso de apelación, cuya constitucionalidad se había cuestionado.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la inconstitucionalidad planteada y se intima al recurrente a hacer efectivo el depósito dentro de cinco días, bajo apercibimiento de desestimar el recurso sin más trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada en la causa respecto de la inconstitucionalidad del art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resulta sustancialmente análoga a las examinadas por esta Corte en Fallos: 323:732 y 736, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Asimismo, "El juez Vázquez se remite a sus disidencias en las causas citadas." Los fundamentos de fondo se remiten a los precedentes indicados, por lo que el fallo no desarrolla argumentación propia.