JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOLDWASER ROBERTO Y OTROS c/ TRIGO GLADYS EDITH Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por los demandados en un proceso de ejecución de obligaciones expresadas en moneda extranjera y dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución. El tribunal sostuvo que los agravios sobre la aplicación de normas de emergencia podrían involucrar cuestiones federales susceptibles de revisión por la vía del art. 14 de la ley 48, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 460. XLIV. RHE
Queja Recurso extraordinario Emergencia economica Obligaciones en moneda extranjera Cuestion federal Art. 14 ley 48 Suspension de la ejecucion Pesificacion Ejecucion de sentencia Codigo procesal civil y comercial de la nacion.

¿Quién es el actor?

Roberto Goldwaser y otros.

¿A quién se demanda?

Gladys Edith Trigo, Omar Adrián Trigo y Verónica (apellido no consignado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de obligaciones originariamente expresadas en moneda extranjera (el expediente no detalla los montos).

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso de queja, se suspende el procedimiento de ejecución y se reintegra el depósito de fs. 2. No hay pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, en cuanto se relacionan con la aplicación de normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516 y causa P.1125.XLI 'Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar Antonio' del 27 de septiembre de 2005)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 285 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Parrinello, Rosa Noemí c/ Hernández, Oscar AntonioCSJN · 27/09/2005
  • Fallos 308:249CSJN
  • Fallos 317:1447CSJN
  • Fallos 323:813CSJN
  • Fallos 327:516CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.