ABECASIS SARA MABEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Sara I. Abecasis y otro (investigadores del CONICET y del Instituto Universitario Aeronáutico, dependiente del Ministerio de Defensa).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público; régimen jubilatorio de investigadores, científicos y tecnológicos.

¿Qué se resolvió?

La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 178/94 en cuanto, por vía de la reglamentación de la ley 24.241, derogó la ley 22.929. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, concedido sólo en cuanto se discute la interpretación de una norma federal y denegado respecto de la tacha de arbitrariedad. La Procuración General dictaminó que el recurso es procedente y que debe confirmarse la sentencia recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...están en discusión los alcances y la inteligencia de una norma federal (el decreto N° 178/94), y la decisión final ha sido adversa al derecho postulado por los recurrentes (inciso 3°, artículo 14 de la ley 48)."

"En cuanto al fondo del asunto, estimo que las pautas señaladas por V.E. (Fallos: 322:752), en lo substancial dan cabal respuesta a todos y cada uno de los agravios traídos por el recurrente, tanto en lo relativo a la viabilidad de la vía intentada por el accionante en pos de defender el derecho que cree afectado, cuanto, mutatis mutandis, los que esgrime para sostener la validez de la norma declarada inconstitucional por el a quo."

"En tales condiciones, corresponde en mi opinión, extender a estas actuaciones las citadas consideraciones y, por ende, declarar que debe confirmarse la sentencia recurrida en cuanto fue materia de recurso extraordinario."