CARBALLO MIGUEL ANGEL s/SUPUESTA ESTAFA -CAUSA N° 26543/06-

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Carballo, representado por los Dres. Víctor Hugo Benítez y Daiana Natalia Gutnisky (defensores).

¿A quién se demanda?

Estado provincial / Ministerio Público (acusación penal en la causa por supuesta estafa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario deducido contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, dictada en la causa N° 26.543/06C por supuesta estafa.

¿Qué se resolvió?

La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando que los autos vuelvan al tribunal de origen con copia del precedente "Dieser y Fraticelli" para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a él. La ministra Argibay, en disidencia, consideró que la cuestión federal no fue introducida oportunamente en el proceso y propuso desestimar la queja e intimar al depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el sub lite se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas el 8 de agosto de 2006 en la causa D.81.XLI. 'Dieser, María Graciela y Fraticelli, Carlos Andrés s/ homicidio calificado por el vínculo y por alevosía' (Fallos: 329:3034), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que la cuestión federal alegada en el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, no ha sido introducida oportunamente en el proceso."