JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAGNACCA JORGE ALBERTO Y OTRO c/ FINAMERIS S.A s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de la ejecutada y confirmó, con el alcance indicado, la sentencia que progresó la ejecución hipotecaria en el marco de la emergencia económica. El tribunal remitió los fundamentos de la causa Longobardi y limitó el monto de la ejecución a las pautas del reajuste equitativo pedido por los actores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2846. XLI. REX
Emergencia economica Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Reajuste equitativo Pesificacion Validez constitucional Costas Orden causado Longobardi Finameris s.a.

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Magnacca y Jorge Alberto Quintana.

¿A quién se demanda?

Finameris S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria, con planteos sobre la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la ejecutada y, con el alcance indicado, se confirmó el fallo apelado. El monto de la ejecución no puede superar las pautas del reajuste equitativo indicadas por los actores a fs. 109/113. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia, en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la aplicación e interpretación de las normas de emergencia económica resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa, con la aclaración de que el monto por el que progresa la ejecución no puede superar las pautas del reajuste equitativo indicadas por los actores a fs. 109/113."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en "Longobardi", por lo que no integran la mayoría que confirmó la sentencia en los términos señalados.

Normas que cita

  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.CSJN · 18/12/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.