MORALES MERCEDES VIOLETA c/ MODO S.A. Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Mercedes Violeta Morales.

¿A quién se demanda?

Modo S.A. y otro (la aseguradora recurrente es Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños derivados de un accidente de tránsito, cuya ejecución alcanzaba a la aseguradora.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden en los términos de la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a lo resuelto en Fallos: 329:3054 y 3488, y en las causas C.724.XLI "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio"; O.166.XLIII "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" y V.389.XLIII "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro", cuyas consideraciones "se dan por reproducidas". Expresa que los agravios remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en esos precedentes.

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa V.389.XLIII, por lo que no adhiere a la solución de la mayoría.