TOMMASINI ANTONIO Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Antonio Tommasini y otro, junto con la totalidad de los actores de las causas acumuladas (más de un centenar de amparos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y, según cada causa, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por el Estado.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta realizados por la entidad (conforme la causa "Kujarchuk"), y con exclusión de los supuestos en que el depósito se hubiera canjeado por bonos o aplicado a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por ser sustancialmente análogas las cuestiones, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Como cita textual de los considerandos: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."