ZALAZAR BONIFACIO MARTIN Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL P.E.N. MINISTERIO DE ECONOMIA s/AMPARO LEY 16986 MEDIDA CAUTELAR
La parte actora promovió amparo contra el Estado Nacional, cuestionando normas de emergencia económica sobre ajustes de sus créditos o depósitos. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario de la actora y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Galli y desestimando el recurso extraordinario del Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Bonifacio Zalazar.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a la aplicación de la Ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y emergencia económica), según el precedente citado.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario de la actora y se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se desestimó el recurso extraordinario del Estado Nacional por inadmisible (art. 280 CPCCN); las costas se distribuyeron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que respecto de las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario deducido por la parte actora, resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa G.2181.XXXIX 'Galli, Hugo Gabriel y otro c/ P.E.N Ley 25.561 C dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 5 de abril de 2005 (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Que el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Galli, Hugo Gabriel y otro c/ P.E.N. Ley 25.561 y dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 05/04/2005 · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.