JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA INSTITUCION c/ MUNIAGORRI EDUARDO LUIS Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de los ejecutados en una ejecución hipotecaria y revocó la sentencia de la Cámara, por resultar análoga a la causa Bezzi. Condenó a pagar en pesos aplicando el principio del esfuerzo compartido, con un tipo de cambio de un peso por dólar más el 30% de la brecha con el mercado libre y un interés del 7,5% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 486. XLIII. REX
Ejecucion hipotecaria Pesificacion Moneda extranjera Recurso extraordinario Esfuerzo compartido Ley 26.167 Ley 48 art. 16 Intereses Brecha cambiaria Bezzi

Actor (ejecutante): Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista.

Demandados (ejecutados): Eduardo Luis Muniagorri y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito expresado en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados, se revocó el fallo apelado y se condenó a pagar en pesos el capital en dólares a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas se impusieron en el orden causado. No se pronunció sobre la temporaneidad del planteo de inconstitucionalidad de la pesificación por resultar inoficioso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a los fundamentos de la causa B.2087.XLII "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo" (11/9/2007), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas, y da por reproducidos sus fundamentos por razón de brevedad. Asimismo, señala que, dada la solución propuesta, resulta inoficioso expedirse sobre la temporaneidad del planteo de inconstitucionalidad de las normas sobre pesificación. Se invoca el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para dictar sentencia sobre el fondo. No se transcriben fundamentos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivoCSJN · 11/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.