JurisprudenciaARG
TORRADO MAURICIO ALEJANDRO c/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por la constitucionalidad del Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y el Decreto 214/02 en materia de depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó las demandas, remitiéndose al criterio fijado en la causa Mata Peña.
¿Quién es el actor?
Mauricio Alejandro Torrado y otros (con acciones de amparo acumuladas en numerosas causas).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento constitucional de las normas dictadas en el marco de la emergencia pública (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), vinculadas a la pesificación y restricciones sobre depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazaron las demandas, en los términos del precedente "Mata Peña". Costas por su orden en todas las instancias por lo novedoso y complejo de la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo remite en su totalidad a lo resuelto en la causa M.245.XXXIX "Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo", sentencia del 11 de diciembre de 2007, "a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". No contiene desarrollo argumental propio. Los considerandos transcriptos son los únicos del pronunciamiento: "Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245. XXXIX".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.