JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PACHOLEK MIGUEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24463

Se reclamó la inconstitucionalidad de la ley 24.463 en causas de jubilados contra la ANSeS. La Corte Suprema desestimó los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Banco Sudameris y Gil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 681. XXXVII. ROR
Ley 24.463 Anses Haberes previsionales Movilidad jubilatoria Actualizacion de haberes Recurso ordinario Recurso extraordinario Corte suprema Precedentes banco sudameris y gil Costas.

¿Quién es el actor?

Miguel Pacholek, Juan Castagna y Antranik Ekshian (acumulados).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de la ley 24.463 (movilidad y actualización de haberes previsionales).

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por esta Corte en Fallos: 317:507 ('Banco Sudameris') y en la causa G.602.XXVIII. 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez." "Los jueces Fayt y Boggiano se remiten, en lo pertinente, a sus votos sobre el tema en Fallos: 315:1209 ('López, Antonio Manuel'), voto mayoritario y 317:585 ('Acopionor SA')."

Nota: la sentencia es breve y remite a precedentes; no contiene fundamentación propia extensa.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
  • Acopionor SACSJN · Fallos 317:585

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.