BERTOZZI ARANGUREN RAUL E. Y OTRA c/ E.N. Y OTROS s/SUMARISIMO
Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la pesificación de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema, remitiendo a la causa Massa, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recibir el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Raúl E. Bertozzi Aranguren y otra, junto con los restantes actores acumulados en el expediente (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de amparo/sumarísimo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto afectaron la devolución de los depósitos.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantuvieron.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los considerandos remiten, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, la solución se fija por remisión a lo resuelto en "Kujarchuk" (CSJN, 28 de agosto de 2007) respecto del modo de computar los pagos a cuenta. Se dispuso que, dada la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y la publicación del precedente en la página web del Tribunal, las actuaciones se devuelvan sin más trámite a los juzgados de primera instancia para la notificación de la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.