JurisprudenciaARG
QUAINO HONORA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad frente a la ANSES. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiéndose en razón de brevedad a los fundamentos del precedente Heit Rupp (Fallos: 322:2226).
¿Quién es el actor?
Honora Quaino.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Heit Rupp". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.