MARTEMUCCI DE CATAPANO PIETRINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Pietrina Martemucci de Catapano y otros amparistas (conjunto de causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y/o Estado Nacional; en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares estadounidenses dispuesta por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), y reclamo de la devolución de los depósitos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Los pagos a cuenta (sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares) se computan sobre ese monto. Quedan excluidos los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Como cita principal del precedente de referencia, la Corte señala en la sentencia de "Kujarchuk" (causa K.90.XLIII, 28/08/2007) el modo de computar los pagos a cuenta. La sentencia no incluye votos en disidencia.