JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MASARIK MELANIA ENRIQUETA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema admitió el recurso ordinario de la actora, confirmó la sentencia apelada y declaró desierto el recurso de la ANSeS, remitiendo a los precedentes del Tribunal en materia de movilidad jubilatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 890. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley 24.463 Recurso ordinario Anses Confirmacion de sentencia Recurso desierto Costas por su orden Precedentes de la corte Seguridad social

¿Quién es el actor?

Melania Enriqueta Masarik.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

admitir el recurso ordinario de la actora, confirmar la sentencia apelada y declarar desierto el recurso de la ANSeS. Costas por su orden (art. 21 ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la actora relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555, 1861; 324:2360 y en la causa D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios', fallada con fecha 22 de diciembre de 1998, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el precedente 'Chocobar' (Fallos: 319:3241)."

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente de Fallos: 323:3135, cuyos fundamentos se dan por reproducidos brevitatis causa."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Fallos 322:2226CSJN
  • Fallos 323:555CSJN
  • Fallos 324:2360CSJN
  • Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes variosCSJN · 22/12/1998
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.