IANANTUONI TEODORO JULIO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Teodoro Julio Ianantuoni y otros depositantes (causas acumuladas, entre ellas "Álvarez, Elsa Iris" y "Lukasievicy de Berri, Emma y otras").

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en la práctica, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. En virtud de los fundamentos, reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito o en cumplimiento de cautelares. Quedan excluidos los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió sustancialmente a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Massa" (Fallos 329:5913, 27/12/2006) y "Piriz" (Fallos 330:331, 06/03/2007), y a "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28/08/2007) en cuanto al modo de imputar los pagos a cuenta. Por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, no desarrolló una argumentación autónoma en el texto del fallo; el reconocimiento del derecho se fundó en esos precedentes.