JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAZZEO ELENA ANGELICA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por ahorristas contra el Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria por la pesificación de depósitos en dólares. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a reintegro del depósito con ajuste CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Massa y Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2102. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Ley 25.561 Reintegro de deposito Cer Intereses 4% anual Recurso extraordinario Corralito Poder ejecutivo nacional Fallos 329:5913.

¿Quién es el actor?

Elena Angélica Mazzeo y otros actores en causas conexas (Cáceres, Ferro, Franzese, Fornari, Maceri).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y decretos complementarios (pesificación).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, remite a la causa "Kujarchuk" (K 90 XLIII), sentencia del 28 de agosto de 2007, respecto del modo de computar los pagos a cuenta. El reconocimiento del derecho tiene como límite pecuniario lo decidido por la cámara.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.