JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAESTRO MAURA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en materia de depósitos bancarios reprogramados por la Ley 25.561. Rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció a los depositantes el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER, con intereses del 4 % anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3064. XLI. REX
Amparo Corralito financiero Ley 25.561 Depositos bancarios Conversion a pesos Cer Intereses Fondos comunes de inversion Reprogramacion Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Maestro Maura y otro; asimismo, en la acumulación, Alonso Manuel, Arocena Bongiorni Guillermo y Varcaro Juan Jorge.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra el Decreto 1570/01, el Decreto 214/02 y la Ley 25.561, por la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y la reprogramación de los fondos comunes de inversión.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. En cuanto a los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda, conforme a "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a la relación de $ 1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4 % anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771. XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX. 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose publicado el texto de los precedentes a los que se remite en la página web del tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
  • KujarchukCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.