MASINI OSVALDO VALENTIN Y OTRA c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Osvaldo Valentín Masini y otra (y los demás actores acumulados en las causas Borotti, Cangeri, Cabral, Kling, Mansilla y Mariniello).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (Banco Central de la República Argentina, Banco de la Nación Argentina, entre otros, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado a la restitución de depósitos bancarios y a la inconstitucionalidad de las normas de emergencia económica (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) que dispusieron la pesificación y restricciones a la disponibilidad de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos y alcances del precedente "Rodríguez", ordenando al tribunal de origen determinar el crédito de la parte actora según las pautas allí indicadas, con costas a la demandada. La disidencia de los jueces Fayt, Highton de Nolasco y Maqueda se limitó a remitirse a sus votos en precedentes anteriores, sin fundamentos autónomos propios en esta sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su voto emitido en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', de fecha 13 de julio de 2004 (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte (www.csjn.gov.ar), prócedase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."