VALERIO ERNESTO c/ ENA s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Ernesto Valerio y otros ahorristas (conjunto de causas acumuladas en la sentencia).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por el banco durante el pleito y lo entregado por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y se mantiene lo resuelto sobre costas en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, y a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) en cuanto al modo de imputar los pagos a cuenta. Señala que el reconocimiento del derecho se efectúa con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara y con exclusión de los supuestos de extinción de la obligación por canje o aplicación específica del importe. La sentencia fue dictada en un contexto excepcional, por lo que se dispuso devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia, sin más trámite, con el texto del precedente publicado en la página web del Tribunal.