JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUZMAN AMELIA c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias que reconocieron a la actora un crédito con motivo de la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Remitiéndose al precedente Rodríguez, ordenó que el monto del crédito se determine conforme a las pautas allí fijadas, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 957. XLI. REX
Ley 25.561 Pesificacion Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Depositos en dolares Credito en dolares Estado nacional Remision a precedente Costas Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Amelia Guzmán (y, en conjunto, los actores de las causas acumuladas: Rubén Álvarez y otra; María Lago Fe).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.) y otros, en el marco de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (Galicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo contra la pesificación de depósitos y créditos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus normas reglamentarias.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez"; se devolvieron los autos para que se determine el crédito de la actora según esas pautas; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en aquella causa. Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561" (13 de julio de 2004, Fallos: 327:2905). "En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, prócedase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. ley 25.561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905
  • Álvarez, Rubén y otra c/ P.E.N. y otros s/ acción de inconstitucionalidadCSJN
  • Lago Fe, María c/ Estado Nacional y otro s/ sumarísimoCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.