LUGANO ERNESTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias que habían reajustado los haberes de los actores por movilidad, aplicando el criterio fijado en el precedente Heit Rupp. Las costas se distribuyeron por su orden.
¿Quién es el actor?
Ernesto Eduardo Lugano; Juan Carlos Gaytán; Raúl Herbón; Carlos Horacio Yacobone (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los efectos del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Heit Rupp", "a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". La sentencia no reproduce otros fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.