SOTO BEATRIZ BERENISE c/ PRESTANO LEOPOLDO ANTONIO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Beatriz Berenise Soto.

¿A quién se demanda?

Leopoldo Antonio Préstano (y las ejecutadas Josefa Antonia Morsella y Ana Lucía Préstano, que interpusieron el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798, 25.908, 26.167 y decreto 1284/2003) y se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo de no más de 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito en la forma prevista en la ley 26.167. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"al no haberse cuestionado en el recurso extraordinario deducido por las ejecutadas la decisión de cámara en cuanto a la recomposición del capital y, consecuentemente, quedado firme ese aspecto de la sentencia para ambas partes, las cuestiones planteadas en el remedio federal referentes al régimen de refinanciación hipotecaria implementado por las leyes 25.798, 25.908, 26.167 y decreto 1284/2003, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007 (Fallos: 330:2902), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa citada.