JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema, al resolver el recurso ordinario de la ANSeS en un reclamo de reajuste por movilidad, revocó la sentencia apelada aplicando la doctrina de Heit Rupp y, en cuanto a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, los precedentes Schiariti e Iglesias. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su prestación previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los fallos "Heit Rupp", "Schiariti" e "Iglesias"; costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." "Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.