JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOSA NESTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema, por unanimidad, declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia que aplicó el límite del art. 16 de la ley 24.463 a un reajuste por movilidad de un jubilado. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Perletto por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 572. XXXVI. ROR
Limitacion de recursos Art. 16 ley 24.463 Reajuste por movilidad Haber previsional Jubilacion Anses Recurso ordinario Perletto Corte suprema Seguridad social

¿Quién es el actor?

Néstor Andrés Sosa.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la defensa de limitación de recursos del art. 16 de la ley 24.463. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con la defensa de limitación de recursos (art. 16 de la ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en el precedente P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.