GONZALEZ HECTOR FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia que confirmaba el nuevo cálculo del haber inicial y la movilidad de un beneficio previsional, aplicando el alcance fijado en el precedente Heit Rupp. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Héctor Federico González.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales, con un nuevo cálculo del haber inicial y de la posterior movilidad.
¿Qué se resolvió?
revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "el actor se agravia de que la alzada haya considerado aplicable el criterio fijado en el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), pues entiende que esa solución fue adoptada en el marco de la ley 18.037 y que no comprende a los haberes obtenidos bajo el régimen para trabajadores autónomos, y además pide que se declare en el caso la inconstitucionalidad o inaplicabilidad de la ley 24.463".
Considerando 3°: "la pauta de reajuste prevista en el fallo citado para el período comprendido entre la vigencia de la ley 23.928 y la de la ley 24.463 ha sido extendida al régimen autónomo por mayoría del tribunal en el precedente publicado en Fallos: 320:2786 ('Aguiar López'), por lo que cabe descartar tales agravios al igual que las genéricas objeciones dirigidas contra el régimen de movilidad la ley de solidaridad previsional".
Considerando 4°: las costas se resuelven según "el precedente de Fallos: 324:2360 ('Arena')".
Considerando 5°: "las cuestiones planteadas por el organismo previsional son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en el antecedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), al que cabe remitir".
Por mayoría, el tribunal resolvió revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de "Heit Rupp".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Aguiar LópezCSJN · Fallos 320:2786
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.