JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARAGON MIGUEL RAUL c/ Y.P.F. YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. s/PART. ACCIONARIADO OBRERO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en las causas Aragón, Bravo, Jovic y Lok contra YPF por reclamos vinculados a la misma cuestión, y revocó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos del precedente Santillán. La Dra. Argibay votó en disidencia por declarar inadmisibles los recursos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1615. XLI. REX
Recurso extraordinario Ypf Remision a precedente Sustancialmente analogas Santillan Revocacion de sentencias Reenvio al tribunal de origen Art. 280 cpccn Disidencia.

¿Quién es el actor?

Miguel Raúl Aragón (y, en las causas acumuladas, Gregorio Bravo, Ricardo Oscar Jovic y Enrique Ernesto Lok).

¿A quién se demanda?

Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia, que remite a lo resuelto en otra causa.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, ordenando que vuelvan los autos al tribunal de origen para dictar nuevos pronunciamientos conforme al presente. La resolución se fundó en remitir a las consideraciones del precedente "Santillán, Felipe Oscar c/ Y.P.F." (considerandos 31 y 41), fallado el 12 de agosto de 2008, por ser las cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el expediente S.2178.XLI 'Santillán, Felipe Oscar c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otro' -considerandos 31 y 41-, fallada el 12 de agosto del presente año, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que "Los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", por lo que los desestimaba con costas. Esta postura quedó en minoría y no es la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Santillán, Felipe Oscar c/ Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales y otroCSJN · 12/08/2008

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.