JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COLDERON HECTOR RAUL c/ LINEA DE COLECTIVOS 168 Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja y revocó la decisión que había condenado a la aseguradora más allá de lo pactado. El tribunal sostuvo que la franquicia contractual es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora sino dentro de los límites del contrato de seguro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 763. XLIV. RHE
Franquicia Seguro de responsabilidad civil Oponibilidad al tercero damnificado Transporte publico de pasajeros Limites de la contratacion Ejecucion de sentencia Recurso extraordinario Queja Accidente de transito Ley 48

¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Calderón.

¿A quién se demanda?

Línea de Colectivos 168 y otro (Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, aseguradora recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños derivados de un accidente de tránsito en el transporte público de pasajeros.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas por el orden causado en la forma indicada (con costas).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488, y en las causas C.724.XLI 'Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio' (Fallos: 330:3483), O.166.XLIII 'Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros', G.327.XLIII 'Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro' y V.389.XLIII 'Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro', falladas el 7 de agosto de 2007 la primera y el 4 de marzo de 2008 las restantes, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

¿Cómo votaron los jueces?

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la última causa citada." (Su postura se expresa por remisión a la disidencia en la causa Villarreal, no como fundamento de la decisión de mayoría.)

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Calderón
  • Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro AntonioCSJN · 07/08/2007 · Fallos 330:3483
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 07/08/2007
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008
  • Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés AlejandroCSJN · 04/03/2008
  • Fallos 329:3054CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.