RODRIGUEZ DOMINGO c/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLAZA SA Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Domingo Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Transporte Automotores Plaza S.A. y otro; la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, que dedujo el recurso de hecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito vinculado a un transporte público de pasajeros, cubierto por un contrato de seguro con franquicia.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de identidad sustancial de cuestiones, a sus precedentes Fallos 329:3054 y 3488, y a las causas "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio" (Fallos 330:3483), "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros", "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" y "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro", cuyas consideraciones se dan por reproducidas. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la última causa citada, por lo que su voto no integra la fundamentación de la mayoría. Se dispuso que resulta inoficioso el dictamen del Procurador General.