JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARANDA RICARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal en un reclamo de personal por adicionales salariales. Confirmó la naturaleza remunerativa de los adicionales creados por los decretos 2505/91 y 756/92, pero revocó su carácter bonificable, remitiendo a lo resuelto en el precedente Domínguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2067. XLII. RHE
Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Adicionales salariales Naturaleza remunerativa Caracter bonificable Decreto 2505/91 Decreto 756/92 Personal penitenciario Remision a precedente Dominguez.

¿Quién es el actor?

Ricardo Aranda y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo a la naturaleza remunerativa y al carácter bonificable de los adicionales creados por los decretos 2505/91 y 756/92.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia de Cámara en cuanto reconoce la naturaleza remunerativa de los adicionales; se la revoca en cuanto les asigna carácter bonificable, con el alcance fijado en la causa "Domínguez" (D.1014.XXXIX, sentencia del 4 de abril de 2006). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX. 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión al precedente citado; el fallo no desarrolla argumentos propios adicionales.

Normas que cita

  • Decreto 2505
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario FederalCSJN · 04/04/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.