JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BENITEZ ZENON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Heit Rupp, confirmándola en lo demás. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 197. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Cumplimiento de sentencia Movilidad posterior al 1? de abril de 1995 Heit rupp Perletto Costas por su orden Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Zenón Benítez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste previsional y movilidad de la prestación, con especial referencia al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste y a la movilidad posterior al 1° de abril de 1995.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos de "Heit Rupp" (Fallos 322:2226) y se la confirmó en lo demás que fue materia de agravios. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que las cuestiones vinculadas con la movilidad posterior al 1° de abril 1995, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

La sentencia no desarrolla fundamentos propios: su resolución se apoya en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.