ARANCIBIA DIEGO ALEJANDRO s/ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMAS -CAUSA N° 17-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la defensa de Diego Alejandro Arancibia en una causa por robo agravado por el uso de armas. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo pronunciamiento remitiéndose a los fundamentos de la causa Galván (G.839.XXXV).
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (el texto no identifica a la parte acusadora).
¿A quién se demanda?
Diego Alejandro Arancibia, representado por el defensor oficial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia dictada en la causa por robo agravado por el uso de armas (causa n° 17).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de nuevo pronunciamiento. Se acumuló la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones resultan análogas a las examinadas en la causa G.839.XXXV. 'Galván, Guillermo Pedro; Cabaña, Rodolfo y González, José Luis s/ homicidio en ocasión de robo -causa n° 3282-', sentencia del 18 de diciembre de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." La decisión se funda, además, en lo dictaminado por el Procurador General. El texto no desarrolla fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Galván, Guillermo Pedro; Cabaña, Rodolfo y González, José Luis s/ homicidio en ocasión de roboCSJN · 18/12/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.